k1体育工厂-专业生产加工、定做各种金属工艺品

　　k1体育官网光流补帧超级慢放，哪家软件更强？看看剪映Finalcut和达芬奇，这是三款定位不同各有特点的主流软件。最近是刷于文亮的视频才学到这个零点一倍。

　　·反手运镜：想在后期做个对比实验，用手机拍了条素材，因为逆光拍摄脸还有点黑，还有黑眼圈。先用剪映在检查器里进入变速面板，选择曲线变速-自定义，找到反手运镜节点将速度拉到零点一，现在播放是非常卡顿的。

　　·开启智能补帧，选择光流法，剪映会后台计算，过程非常慢要等好久。切换到画面进入美颜美体，开启美颜把去黑眼圈和美白拉上，让脸不那么黑。最后去调色面板增加一点光感。

　　·等光流法处理完看看效果，看着挺好的，而且美颜流程一体化非常适合做短视频，只要你愿意可以把脸修到，你妈妈都不认识。

　　·再去Finalcut中看看，找到运镜节点按shift+B将速度自定义到百分之十，一样预览是卡顿的。点开仪表板，视频质量里选择光流，计算时间比剪映快很多，但是质量也差很多。Shift+B还有一个短板，就是没有自带美颜效果，只能通过一级调色提高中间调来让脸不那么黑。

　　FCP在智能算法这一块确实不像苹果公司的水平，但它对视频性能的优化让剪辑体验非常好，很适合做完整叙事的长项目。实践中我是FCP+剪映结合通吃自媒体所有视频更新。

　　·最后看达芬奇，右键素材打开速度控制，找到运镜节点，点击添加速度点直接改为百分之十，播放同样卡顿。

　　·去检查器里变速与缩放设置切换到光流法，达芬奇提供了更多专业设置，可以把运动估计改到更好。达芬奇的计算时间很快，几乎感觉不到在等待。

　　·最后可以去调色面板使用面部修饰效果，去黑眼圈、提亮面部等等。没有剪映那么智能，但可调节性更高，适合做乙方广告等，有客户的商业项目。拿来做自媒体还是麻烦，来看成片效果，光流质量跟剪映差不多都挺好。

　　我对这三款软件的理解：剪映适合做短视频包装，但处理长项目不太行。FCP适合做长项目，但包装和智能化弱一点。两者结合兼顾效率与性能，很适合博主做节目。达芬奇自立门户作为影视专业软件，适合做商业外包项目。拿来搞自媒体效率不行，应当把更多精力花在文案策划和运营上。